第一次知道Wearisma這家公司是因為實驗室帶我的博班學姊向我推銷，說她有個學妹在裡面（其實也是我的學姊），所以我剛好有機會內推賺到面試機會。完整的職缺要求和公司簡介在PTT徵才原文「[徵才] 偀向軟體Wearisma徵全端工程師(70~90k)open_in_new」中都有提及了，是一間英國公司，2018/03要在台灣設立總部，所以目前極力徵才中，雖然優先尋找一個月內可以onboard的資深的工程師，但像我這種菜逼八也是會給予面試機會，未來有junior的職缺可能也能進吧！

職缺介紹

#

應徵的是全端工程師，基本要求如下：

• 資訊工程背景相關系所畢業，3年以上工作經驗
• 良好的英語會話與表達溝通能力及傑出的團隊合作
• 與國外同仁開會時，能接受彈性上班時間 （例如：12PM - 8PM/每週1~2天)
• 致力於撰寫簡潔有效率、可讀性高、易於維護及測試的程式

第一輪面試過程（英文視訊面試）

#

面試前有信件提醒面試過程約20~25分鐘，前後分為General Questions和Technical Task兩部份。面試官大約在面試開始前一刻加我skype，然後用訊息告知即將撥打通話，接通後會簡單問候，然後說明稍後的面試流程。

自我介紹

#

首先是簡單自我介紹，我說明自己是主修資工，研究所的方向是ML相關，未來想成為一位全端工程師，平時會做一些Side Projects來娛樂一下，面試官這時候感到興趣，請我挑一個Side Project來介紹，我就提供了SomeGuy的網址給他，我一邊說明，面試官也一邊詢問使用了什麼技術。

研究內容

#

接著她表示對我的研究非常有興趣，也想瞭解（畢竟徵才文中就有提及要做ML相關的工作），我也簡單介紹了自己做的研究方向還有使用的技術，接著被問到我的研究有什麼樣的Challenge，我就繼續順著問題補充說明，算是勉強過關。

知道Wearisma在做什麼嗎？為何應徵？

#

其實在面試前有翻過Wearisma官方網站，但還是看不懂網站上的介紹，所以面試官向我詳盡地介紹了一次Wearisma是什麼樣的公司，至於為何應徵的這題我倒是沒有太多想法，就回說想當個Web Developer。聽完面試官講解後，我對於Wearisma的理解如下，給大家參考參考：

Wearisma是一間軟體公司，提供一個平台來媒合品牌（Brand）與追蹤者（Influencer），但主要客戶是品牌，Wearisma會從追蹤者的社群網路中蒐集資料，運用資料分析技術將結果匯報給品牌，作為行銷（Marketing）的依據。

Technical Task

#

題目長這樣：

Given a string with left and right parentheses, how you verify the string is valid (balanced) Ex. ((())()()()) -> Valid, ()) → Invalid

一開始我覺得這問題很適合使用Stack來進行運算，解釋完想法後面試官送了())這個case過來，我也理解這樣子Stack在Empty時會發生問題，就改用Counter計算括號的方式重新說明新的作法與思路，然後又再一次被())(這個special case考倒，於是我又想了新的方法，面試官最後才放過我XD

中文問答

#

問完Technical Task後，面試還剩最後3分鐘，面試官也知道我英文頗爛，就特例跟我用中文對談了（面試官也是台灣人），大致就了解一下公司概況，台灣公司3月才會正式開始，所以目前還沒有Developer，最後就詢問何時能開始工作，有問題也能信件保持連絡。

第二輪面試過程（英文視訊面試）

#

第二階段是純粹的Coding Test，面試官開了一個共同編輯的google docs給我，上面已經列好題目如下：

Given an array A, write a function to move all 0's to the end of it while maintaining the relative order of the non-zero elements. For example, A = [0, 1, 0, 3, 12], after calling your function, A should be [1, 3, 12, 0, 0].

乍看下會覺得很簡單，開新的陣列來存不就好了，但是往下一看附帶了2項限制：

Note:
You must do this in-place without making a copy of the array.
Minimize the total number of operations.

function可以用pseudo code來寫，一開始可以寫較差的版本，例如我先建立一個$O(n^2)$的寫法：

function move(arr) {
  let len = arr.length;

  for (let i = 0; i < len; i = i + 1) {
    for (let j = i; j < len; j = j + 1) {
      if (arr[i] === 0) {
        arr[i].swapToNext();
      }
    }
  }
}

一邊寫的過程中，面試官會詢問你的思路，還會直接在docs上面用範例來演示程式執行的效果，還給了我提示讓我想看看能不能改善這個版本，後來順利寫出$O(n)$的版本：

function move(arr) {
  let len = arr.length;
  let idxHead = 0;
  let i = 0;

  while (i < len) {
    if (arr[i] > 0) {
       arr[i].swapToIndex(idxHead);
       idxHead = idxHead + 1;
    }
    i = i + 1;
  }
}

到此為止面試時間也差不多半小時，後面就單純詢問我有沒有任何其他問題，然後結束本次面試。

第三輪面試

#

如果通過第二階段的話，據說會面試一小時，創辦人、工程師還有同事都會參加，還會考最後一題Coding Test。但是我在第二輪就被刷掉了，所以無法提供此階段面試的細節。

結論

#

英文面試

#

我自認英文讀寫能力中等，但聽力和口說大概就沒救了，人生中第一次用英文溝通這麼久其實頗緊張，但如果能上的話我覺得是個很棒的練英文環境，而且每年還能免費去英國一趟！面試部分也因為英文不好的關係常常詞不達意，沒辦法百分百發揮。

省錢省時

#

整個面試過程只需要動滑鼠和敲鍵盤，不用在外面搭車奔波，也沒有費時的筆試，其實是個值得推薦的優點！

用心的面試流程

#

從寄出履歷至邀約面試，以及面試的過程都能感受到Wearisma的用心。包括回信時間不會拖拖拉拉，信中問候讓人覺得很親切，約面試時會double check，讓人感覺謹慎，甚至約第二次面試時剛好遇到年假，也能被體諒而順延，個人覺得滿貼心的！面試過程也很積極地讓我了解公司在做什麼，面試結尾時面試官也很坦白地說馬上要面試下一位，從中也能感受到公司對準時和效率的追求，整體而言真的可以感受Wearisma有用心在做好一件事情。